Testovanie ruletových systémov 22 – 3 streets

Pokiaľ neskôr padne ten istý tucet, ale iný street než máme vsadený, zvýšime stávku na tom pôvodnom streete vždy o ďalší žetón. Ak padne náš street, stávky z neho odstránime a opäť čakáme, na ktorý street nám ruleta v danom tucte ukáže. Takto sa hrá na každom tucte zvlášť. Pre zmiernenie progresu sa ešte zavádza obmedzenie, že pri výhre neodoberáme vklad iba z vyhrávajúceho streetu, ale rovnaké množstvo žetónov odobereme aj z aktuálnych vkladov na streetoch v ostatných dvoch tuctoch (ak teda padne street s najvyššou stávkou na stole, odoberieme vklady vlastne všade…). Ak padne nula, vklady nemeníme.

Čo na to štatistika?

Z pohľadu štatistiky môžeme ťažko súdiť, ako bude priebeh vyzerať, vzhľadom k tomu, že progres je docela náhodný a nepravidelný. Pozrime sa preto na empirické dáta a až na ich základe vykonáme ďalšie závery.

Priebeh je evidentne veľmi podobný systému Zákon tretieho. Tiež to sú vlny, ktoré pobehujú zhruba okolo nuly, bez nejakého výrazného rastového alebo klesajúceho trendu. V 25.000 spinoch nemôžeme teda ešte presne určiť úspešnosť systému, subjektívne to ale vyzerá predsa len na miernu prevahu stratových sérií. No uvidíme. Skúsime otestovať systém na 3 miliónoch spinoch, v cykloch po 25.000 spinov:

Tak nie, systém ide evidentne do mínusu. Plusové série sú vo výraznej menšine. Dlhodobo sa teda tento systém takto hrať nedá. Čo s tým? Nejaké sériové progresy alebo wait systémy teda asi nepôjdu. Môžeme ešte otestovať chovanie systému v prípade, že nebudeme pri výhre v jednom tucte odstraňovať rovnaký počet žetónov aj zo streetov v ostatných tuctoch. Toto obmedzenie má zabrániť progresu, ale treba by jeho zrušenie naopak systém oživilo. Skúsime a uvidíme:

Tak to tiež nepôjde, priebeh systému sa v podstate nezmenil, možno ešte skôr zhoršil, pri mnohých testoch prakticky nebola kladná séria a systém vyzeral typicky tak ako na grafe. Tento systém je v tejto forme predsa len dlhodobo nepoužiteľný.

Autor: Michal P.