AnyGamble

29 mars 2017
Casino blog

Les fournisseurs de logiciels ont essayé ces arnaques sur les joueurs

Si vous pensez que tous les jeux de casino en ligne et les machines à sous sont identiques, à l'exception des graphismes, vous avez tout faux. Chaque développeur de jeux en ligne crée ses algorithmes et utilise même un générateur de nombres pseudo-aléatoires différent. Il existe même des cas où les fabricants de jeux, intentionnellement ou par erreur, publient un jeu injuste.

L'un des premiers conseils que tout joueur professionnel vous donnera est de choisir le bon jeu. Un jeu qui vous donne une meilleure chance de gagner, ou du moins un jeu qui vous convient le mieux. Par exemple, concentrez-vous sur le retour théorique au joueur aux machines à sous, sur les règles du blackjack (nombre de jeux de cartes, double après le split, le croupier se tient debout pour le soft 16, etc.), et à la roulette, sur son type.

A l'heure actuelle, il est toutefois conseillé de trouver un jeu équitable. Ou du moins si équitable que sa programmation s'aligne sur le rendement qui est indiqué dans les règles. Dans le domaine des jeux d'argent, aucun jeu n'est équitable dans le sens où la valeur attendue est égale à zéro. Du moins, la plupart des jeux.

Le scandale des pièces de monnaie américaines avec les machines à sous

Aujourd'hui, tous les casinos, du moins ceux qui sont relativement décents, ont une licence et proposent également des jeux autorisés et testés de manière approfondie. Toutefois, cela n'a pas toujours été le cas. Les tests rigoureux des systèmes n'ont commencé à être utilisés qu'à la fin des années 1980, plus précisément après le tristement célèbre scandale American Coin, qui s'est même soldé par l'assassinat d'un technicien.

American Coin était une société qui, dans les années 1980, produisait des jetons pour des machines dotées d'un générateur de nombres aléatoires enregistré, qui déterminait les résultats indépendants des tours de jeu. Cette partie entreprenante de la direction de l'entreprise a cependant eu une idée : programmer la puce pour que les machines ne permettent pas aux joueurs de gagner le jackpot et d'autres gros lots.

Cette idée ne s'est toutefois pas avérée très bonne. La société a dû retirer plus de 1 000 machines à sous et payer plus d'un million de dollars d'amendes. L'ensemble du procès a duré plusieurs années et s'est accompagné de l'assassinat du technicien d'American Coin, Larry Volk.

Après ce fiasco, les tests des générateurs de nombres aléatoires dans les appareils sont devenus incroyablement plus stricts, et chaque machine a dû passer un examen.

Problème avec les Amigotechs en 2011 et 2015

Malgré des tests stricts, on trouve encore aujourd'hui des logiciels comportant des erreurs. Les plus grands scandales de ces dernières années concernent probablement la société Amigotechs, qui a été sous le feu des critiques publiques en 2011 et 2015 en raison de machines de vidéo poker en ligne déloyales.

Selon une plainte traitée par l'auteur du portail wizardofodd.com, en 2011, le joueur du vidéo poker Jack or Better était censé jouer 922 tours de jeu et ne pas obtenir une seule combinaison gagnante sur le tirage pendant ceux-ci.

Un bug similaire s'est produit environ quatre ans plus tard lorsque le joueur n'a pas réussi à former une combinaison plus forte qu'un brelan au cours des 560 parties. Une coïncidence ?

Comment les paramètres de jeu peuvent affecter un joueur

Cependant, les algorithmes déloyaux ne sont pas le seul moyen pour les développeurs de machines à sous de soutirer plus d'argent aux joueurs. La technique la plus connue est sans doute celle du "near miss", c'est-à-dire des combinaisons de symboles dans lesquelles un symbole est placé à proximité mais pas assez pour créer une ligne de paiement.

Le joueur a alors l'impression que le gain lui a échappé et c'est pourquoi il veut continuer à jouer. Il s'agit de l'une des dissonances cognitives très bien documentées associées aux jeux de hasard.

Au début des années 90, un producteur américain de machines à sous a exploité ce biais subconscient et a commencé à installer quelque chose appelé décision secondaire. Comme certains d'entre vous le savent peut-être, le résultat de chaque jeu est généré presque immédiatement après avoir appuyé sur un bouton, et faire tourner les bobines n'est qu'un effet. Par conséquent, si la machine à sous a généré une combinaison gagnante, les rouleaux placeront les symboles de manière à afficher cette combinaison. En revanche, si l'algorithme n'a pas généré de gains, le programme règle les rouleaux de manière à afficher une combinaison presque gagnante.

La Commission des jeux du Nevada a interdit cette technique presque immédiatement. Et elle est toujours interdite jusqu'à aujourd'hui. Du moins dans les casinos de Las Vegas.

Comment trouver un bon logiciel de machines à sous

Alors comment choisir des jeux qui sont mis en place de manière équitable ? Trouver un bon casino est un bon début. Si un casino en ligne est autorisé et testé par des sociétés indépendantes (comme eCogra), il ne peut tout simplement pas offrir de jeux équitables.

commentaires (0)
Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire