1)De bal heeft een geheugen

Dit zou een samenvatting kunnen zijn van waarschijnlijk de meest voorkomende mythe waar alle roulette systemen omheen draaien. De naam - de fundamentele denkfout van de gokker of soms de Monte Carlo- denkfout - is algemeen bekend geworden. Maar helaas. De bal heeft geen geheugen! De resultaten van vorige spins hebben geen enkele invloed op de volgende spins. De waarschijnlijkheid van elke worp is altijd precies hetzelfde.

Het is mij duidelijk dat dergelijke grimmig opgeschreven feiten voor de overgrote meerderheid van u "gelovigen "* niet voldoende zullen zijn. Aangezien wij veel post krijgen waarin de reeds bekende systemen altijd op de een of andere manier worden gewijzigd, zal ik proberen alles voor eens en altijd in detail uit te leggen.

Basis Gambler's Fallacy - Gambler's Fallacy

Stel je voor dat het balletje bij roulette al 7 keer op de zwarte kleur is gevallen. Denk je dat de volgende worp meer kans heeft op rood? Nee, natuurlijk niet! De kans dat je zwart gooit is nog steeds hetzelfde. Als u er anders over denkt, dan zal het casino u meneer noemen en de mooiste serveersters met drankjes op u afsturen. Als je dat echt denkt, moet je verder lezen!

Ik herhaal, de waarschijnlijkheid van elke draai is hetzelfde! Je hoeft alleen maar basiskennis te hebben van wiskunde en het concept van kansberekening om dit te begrijpen.

Waarschijnlijkheid geeft de kans aan dat een bepaald verschijnsel zich zal voordoen.

Er zijn drie manieren om waarschijnlijkheid uit te drukken. Laten we zeggen dat je vijf dozen hebt en één doos bevat €100.000. Wat zijn de kansen dat je die doos kiest? Je kunt het ook zo zeggen: één op de vijf keer kies je dat winnende vakje. De invoer kan een breuk, een decimaal of een percentage zijn.

• 1/5
• 0,2
• 20%

Al deze drie geschriften zeggen precies hetzelfde, alleen op verschillende manieren. Merk ook op dat deze getallen zeer gemakkelijk om te rekenen zijn. U kunt op 0,2 komen door eenvoudigweg 1:5 te delen op een rekenmachine. En dan kun je tot 20% komen door het resultaat met 100 te vermenigvuldigen.

Het getal 1 geeft aan dat er 100% kans is dat iets gebeurt - het is dus niet zozeer een kans als wel een zekerheid :). Omgekeerd heeft iets waarvan niet zeker is dat het zal gebeuren een waarschijnlijkheidswaarde van 0. Dus, hoe groter het getal, hoe groter de kans dat het verschijnsel zich daadwerkelijk zal voordoen, en omgekeerd.

Tot nu toe heel gemakkelijk en het zal wel zo blijven. Laat je niet opjagen!

Laten we nu eens kijken naar het berekenen van de waarschijnlijkheid van een herhaalde gebeurtenis - dat wil zeggen, dat een gebeurtenis zich X keer zal herhalen. Laten we voor de eenvoud een klassiek muntvoorbeeld gebruiken: kop of munt. De kans op kop is ½ , of 0,5, of 50%. Maar wat is de kans op twee keer op rij kop? Om dit te weten te komen, vermenigvuldigen we gewoon de waarschijnlijkheden van de twee gebeurtenissen en krijgen we het resultaat.

½ * ½ = ¼

Een andere manier om het resultaat uit te drukken is 25% of 0,25.

Laten we nu eens kijken wat de kans is dat het hoofd ook tien keer achter elkaar valt.

½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ = 1/1024

Dus inderdaad erg weinig kans. En hier komen we bij de spelersfout! Stel je voor dat je 9 keer achter elkaar een munt opgooit, en vreemd genoeg, is het 9 keer kop. Uit dit voorbeeld zullen veel spelers concluderen dat de kans dat het voor de tiende keer voorkomt 1/1024 is, wat een erg kleine kans is.

Maar laten we nog eens naar de berekening kijken, u zult heel gemakkelijk de fout in een dergelijke redenering zien.

Uit de figuur blijkt dat de kans bij elke worp precies even groot is. Het maakt niet uit welke we kiezen. U zult ook merken dat als u herhaalde verschijnselen vergelijkt, u het geheel moet bekijken - de kans op zo'n samengesteld verschijnsel wordt weer berekend door de afzonderlijke kansen te vermenigvuldigen.

De situatie van de tiende worp kan ook op de volgende manier worden bekeken, die nog meer uitsluitsel zal geven.

Zodra je een munt opgooit en een resultaat krijgt, kun je niet meer rekenen met 50% waarschijnlijkheid, maar met 100%! Nogmaals, het maakt niet echt uit welke worp je kiest, zolang je maar weet hoe het geworden is. In dit geval rekent u met zekerheid, met andere woorden, u vermenigvuldigt de enen, zodat het resultaat weer 1 zal zijn, d.w.z. 100%, en het maakt niet uit hoeveel worpen u al hebt gedaan.

2) Afwisselende reeksen

Veel van uw vragen gingen ook over het wijzigen van sommige reeksen - b.v. de driewandige martingaal. Maar al deze modificaties zijn slechts psychologische bedwelming van de speler, niet roulette! Dit kan mooi worden afgeleid alleen al uit de voorgaande uitleg en illustraties.

Het maakt helemaal niet uit welke volgorde van resultaten je kiest. Het maakt dus niet uit of je wilt dat kop vijf keer achter elkaar valt, of dat je een combinatie bedenkt waarbij het afwisselend munt en munt is. Omwille van het argument, kunnen we het beter aantonen:

Je gekozen combinatie van vijf worpen ziet er zo uit - afwisselend kop en munt:

• 1e worp - hoofd - 50% kans
• 2e worp - adelaar - 50% waarschijnlijkheid
• 3e worp - hoofd - 50% kans
• 4e worp - adelaar - 50% waarschijnlijkheid
• 5e worp - hoofd - 50% kans

Elke worp, of het nu kop of munt is, is altijd maar 50% waarschijnlijkheid! De munt heeft geen geheugen of bewustzijn! Dus het maakt niet uit welke volgorde er voor staat! De kans wordt dus ook in dit geval precies hetzelfde berekend, zoals we al hebben uitgelegd!

Op basis van dit feit kunt u absoluut elk systeem op voorhand begraven - in termen van zijn rentabiliteit op lange termijn. Niets van dit alles, we hoefden het niet eens uit te leggen. Je hebt gewoon gezond verstand nodig - om te beseffen dat elke draai bij roulette dezelfde waarschijnlijkheid heeft en dat de uitbetalingsratio's niet overeenkomen met de werkelijke kansen - de waarschijnlijkheden!

Heel vaak lees je in discussies iets dergelijks:

Ik heb mijn XXX systeem aangepast en ik win elke dag

Absoluut totale onzin!

Door een systeem aan te passen krijg je gewoon een ander systeem dat op den duur weer totaal nutteloos is!!! Zoals elk systeem.

Meestal worden deze "juweeltjes" geschreven door mensen die een zogenaamd professioneel systeem van Internet hebben gehaald of gekocht, en er nu voor minder van af willen. Het maakt niet uit welke kortingen je krijgt, het is het niet waard om een euro te betalen voor welk systeem dan ook!!!

3)De mythe van de oneerlijkheid van elektronisch roulette en online software

Heel vaak gingen de opmerkingen ook over deze problemen - kort gezegd, je hebt het gevoel dat elektronisch of online roulette op de een of andere manier tegen de speler is opgetuigd. Natuurlijk, nogmaals, dit is totale onzin! We kunnen absoluut altijd komen van de uitleg van de fundamentele speler fout - omdat elke normale casino-exploitant weet dat er absoluut geen behoefte aan valsspelen! In feite is de winst van de onderneming op lange termijn precies door nul gegarandeerd. Het zou me aangenaam verrassen als deze uitleg voor u voldoende zou zijn, maar ik weet dat dat niet het geval zal zijn. Dus laten we verder gaan.

a) Elektronisch Roulette

Ik vraag me af hoe je een gecertificeerde fabrikant kunt vinden om een roulette te produceren die zo gemanipuleerd is. Plus, elektronische roulette machines worden op een of andere manier getest. De taak van een dergelijk apparaat is vrij eenvoudig: een elektronische roulette kan tegenwoordig in bijna elke grote kroeg of gokhal worden geplaatst. Veel spelers geven er ook de voorkeur aan hun weddenschappen op de computer te plaatsen in plaats van op enigerlei wijze met de dealer te communiceren, bij wie u in dit geval bovendien zijn salaris spaart.

b) Online software

Praktisch is precies van toepassing wat reeds over elektronisch roulette is gezegd. Bovendien wordt de software van online casino's in de overgrote meerderheid van de gevallen geleverd door onafhankelijke bedrijven die hun software alleen maar leasen (overigens werken elektronische roulette of hele speelzalen vaak op een vergelijkbare manier). Ook hier is het tegenwoordig nodig om een soort certificaat te hebben. De meest gebruikelijke en gerenommeerde aanbieder van fair play-certificering is eCOGRA , die niet alleen de software op regelmatigheid test, maar ook de andere rechten van elke speler waarborgt en in staat is om namens hen diverse problemen op te lossen als die zich voordoen. Hoewel de willekeurigheid van de RNG (random number generator) een betwistbare kwestie is, garandeer ik u dat de resultaten op geen enkele manier worden bepaald door waar uw fiches zijn geplaatst! De software is dus perfect regelmatig.

Ik weet dat deze laatste twee zinnen u kunnen verwarren of choqueren. Dus wat bedoelde ik met te zeggen dat RNG willekeurigheid een betwistbaar punt is? Het is heel simpel. Zelfs in een live spel met een dealer wordt de uitkomst van de draai bepaald door enkele variabelen - de sterkte van de worp, de snelheid van het roulettewiel, of waar het balletje in het roulettewiel is gegooid (en meer).  Het resultaat van de draai wordt dus bepaald lang voordat de bal op een veld valt. Het belangrijkste om hier te onthouden is gewoon om te HERHALEN dat de uitkomst van een spin niet bepaald wordt door waar je een inzet hebt!!! In software variëren alleen die variabelen (sterkte van de worp, ... ) - b.v. op het moment dat je de spin start. De inspanning van alle software ontwikkelaars is het tegenovergestelde van wat jij gelooft. En dat is om de RNG zo willekeurig mogelijk te programmeren!

Voor een meer gedetailleerde uitleg van de mythes en misvattingen rond de software, lees het artikel - Is casino software een oplichterij? Het Grote Debat.

4) Hetzou werken op een "eerlijk" roulette wiel

Dus waar komt dit soort onzin vandaan? De reden voor deze beschuldigingen is heel simpel - deze spelers kunnen gewoon niet verliezen! Meestal is er een verhaal verbonden aan hun verlies:

"In het begin was ik aan het winnen en alles werkte perfect normaal, maar toen begon de software ineens helemaal gek te doen en liet ik een ongelofelijke 12 rode op een rij vallen!"

Natuurlijk is dit slechts een parafrase van de meest voorkomende opmerkingen die je in discussies en op fora in verschillende variaties kunt tegenkomen, maar ze zijn bijna allemaal vergelijkbaar met de onze. Let vooral op het gemarkeerde gedeelte - alles werkte normaal. Het probleem is dat de speler die roulette systemen toepast, alle winsten als normaal beschouwt. Zolang hij succes heeft, ziet hij daar niets bijzonders in - hij denkt immers dat hij een of ander onverslaanbaar systeem gebruikt. Dat doet hij niet!

Een andere reden is ook eenvoudig:

Een speler die online op een stuk software speelt, zal vele malen meer spins spelen dan in een live spel. Daarom zal het langetermijnvoordeel van het casino zich veel vroeger in de tijd laten zien!

Dus de software vraagt in feite om dit soort kritiek.

Weinig mensen durven te twijfelen aan de regelmatigheid van een live wedstrijd, maar ook daar gebeurt het. Als je er aan gedacht hebt, kan ik je verzekeren dat het weer complete onzin is. Als je ooit in een casino bent geweest als het nog gesloten is, zou je zien hoe het werkt. Vrijwel dagelijks worden de roulettetafels gecontroleerd, uitgebalanceerd of worden andere bewerkingen uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de roulettetafels zo regelmatig mogelijk zijn. De casino eigenaar is daar heel blij mee! Indien de roulettes niet regelmatig zouden zijn, zou het casino het risico lopen dat een speler een ongewoon fenomeen zou opmerken en dan dienovereenkomstig zou gokken. Zelfs andere spelen hebben vrij strikte no-pay voorwaarden - de gebruikte kaarten worden bijvoorbeeld aan het eind van de dag gekrast en elke dag wordt begonnen met een volledig nieuw kaartspel.

Op dit punt rest mij misschien nog een andere favoriete flauwekul te vermelden - en dat is met de roulette voor kinderen. Respectievelijk heb ik een paar keer kunnen lezen (hetzij in de mail, hetzij rechtstreeks in de discussie) dat spelers een verklaring eisen waarom alles "normaal" werkt op de kinderroulette, maar zodra ze het casino binnengaan beginnen ze te verliezen - ergo ze denken dat het een oplichterij is. Dat is het niet! Als wat tot nu toe is geschreven niet genoeg is, is er nog een verklaring die prachtig bij deze illusie past in het volgende gedeelte. Deze komt zo vaak voor dat ik hem apart wil vermelden. (Tussen haakjes! Een roulettewiel voor kinderen, dat je thuis nog kunt neerzetten, is vele malen minder regelmatig dan het wiel dat ze in een stenen casino hebben)!

5) Oefenspel vs. Geldspel - Zijn ze verschillend?

Als je echt zo ver hebt gelezen, kun je waarschijnlijk wel raden wat ik ga schrijven :) NIET LIKE! Maar nogmaals, laten we de redenen voor deze mythes en onzin nader verklaren.

De overgrote meerderheid van u denkt dat het casino door deze varianten te manipuleren, vooral nu de oefenvariant, spelers naar het echte spel wil lokken. Dat, als een van de weinige dingen die roulette fans geloven, zou logisch zijn. Maar nogmaals, ze hebben het mis. Dat is het niet!

Beide modi werken precies hetzelfde, om nog maar te zwijgen van het feit dat alles opnieuw wordt getest en gecontroleerd vanwege dergelijke veronderstellingen! Hoe dan ook, denkt u dat een speler die in een oefenduel of zelfs in een kinderroulette verliest, daar ergens over zal opscheppen? En ja, het percentage spelers dat het spel vervolgens voor echt geld probeert zal wat kleiner zijn, maar als een speler in beide varianten verliest, zal hij daar zeker niets vreemds aan vinden en zal hij dat meestal ook nergens posten. Maar als het omgekeerde gebeurt, zal het verdacht overkomen op de overgrote meerderheid van de beginners, die gretig zullen zijn om hun problemen en het "onrecht" dat zij zojuist hebben ondervonden te delen. Want iedere tragicus is gelukkig geen medelijden met zichzelf te hebben, maar medelijden met anderen te hebben!

Het verschil tussen een oefenspel en een spel voor geld ligt vooral in het gedrag van de speler zelf, die onder de druk van echt geld anders handelt dan wanneer er niets op het spel staat! Beide zachte modi gedragen zich echter precies hetzelfde! Ik zal hier in dit artikel nog op ingaan.

6 Software laat je winnen in het begin of beginnersgeluk

Een andere zeer populaire mythe, waarvan de oorsprong vrij goed, althans ten dele, kan worden ingepast in het vorige punt. Ik vraag het je ronduit, waarom zou de software dat doen?

Een speler die meteen verliest is meestal niet verrast, maar wie in het begin wint, zit in de val! Ze vinden roulette het beste spel waar ze niet bij kunnen verliezen. Ze krijgen het gevoel dat ze rijk gaan worden. Dit is het zogenaamde beginnersgeluk. De kans is veel groter dat je dit verschijnsel in een live spel tegenkomt! De reden hiervoor is eenvoudig: een live spel heeft een andere sfeer, en het speelt zich af over langere perioden, zodat de speler "langer" wint, zodat het veel gemakkelijker is om aan dit gevoel te wennen. Als hij verliest, denkt hij dat hij iets fout heeft gedaan en dat het zijn schuld was. Daarom gaat hij terug naar het casino en hoopt dat zijn geluk zal keren. Het is nogal moeilijk om van zo'n leuke hobby af te komen. Het gevoel te winnen is gewoon geweldig.

7) De nederige en geduldige overwinnaar

Nog een mooi voorbeeld van de gebrekkige redeneringen die je in discussies kunt tegenkomen. Berichten van dit type beweren meestal iets in de trant van dat je alleen maar misschien een paar dollar per dag hoeft te winnen en voel je vrij om de klassieke martingale of een ander systeem te gebruiken. De truc is om niet te overdrijven en langzaam en "voorzichtig" te werk te gaan.

Zeker, meer domheid!

De reden hiervoor is eenvoudig: het langetermijnperspectief zit niet zozeer in de tijd als wel in het aantal spins dat je speelt. Dus zelfs als je maar een paar spins per dag speelt en genoegen neemt met, zeg, vijf dollar, maakt het niet uit. Vroeg of laat, zal het huisvoordeel je inhalen.

Een interessante vraag in dit verband zou zijn - wanneer "ga" ik eigenlijk de lange termijn in? Hoewel ik deze vraag normaal gesproken niet echt geweldig zou vinden, is hij in dit geval wel op zijn plaats.

Het antwoord is niet gemakkelijk, want het is net als vragen vanaf hoeveel punten we het over een lange rechte lijn hebben. Laten we echter proberen dit te illustreren aan de hand van één grafiek, die behoort tot het wachtende martingaalsysteem.

De brute afdaling die op de grafiek te zien is, had op elk moment kunnen gebeuren. Het kan ook gebeuren dat twee van dergelijke scherpe dalingen kort na elkaar komen. Het is het gemiddelde dat van belang is, dat tot een miljoen spins kan voorkomen. Als u alleen kleurverhoudingen vergelijkt, is een veel kleinere steekproef meestal al voldoende om tot een getal te komen dat heel dicht bij 50/50 ligt. Nu zou het dus geen probleem moeten zijn om te begrijpen dat voor elke inzet die je doet, het casino een percentage neemt - gemiddeld! Bijvoorbeeld, voor klassiek roulette, zal het ongeveer 2,65% zijn. In de praktijk betekent dit dat u slechts ongeveer 97 cent terugkrijgt voor elke dollar die u inzet!

Als er iets is dat u niet duidelijk is of iets dat we vergeten zijn, schrijf het ons dan gerust in de commentaren.