Den grundlæggende fejltagelse hos roulette-spillere og andre myter og fejltagelser hos roulette-spillere

1) Bolden har en hukommelse

Dette kunne være et resumé af den mest almindelige myte, som alle roulettesystemer kredser om. Navnet - den grundlæggende gambler's fallacy eller sommetider Monte Carlo fallacy - er blevet almindeligt kendt. Men desværre. Kuglen har ingen hukommelse! Resultaterne af tidligere spins påvirker ikke de næste spins på nogen måde. Sandsynligheden for hvert kast er altid nøjagtig den samme.

Det er klart for mig, at sådanne skarpt skrevne fakta ikke vil være nok for det store flertal af jer "troende "*. Da vi får mange mails, der altid ændrer de allerede kendte systemer på en eller anden måde, vil jeg forsøge at forklare alting i detaljer en gang for alle.

Grundlæggende gambler's Fallacy - Gambler's Fallacy

Forestil dig, at kuglen i roulette allerede er faldet 7 gange på den sorte farve. Tror du, at den næste rulle vil være mere sandsynligt rød? Nej, selvfølgelig ikke! Sandsynligheden for at få sort er stadig den samme. Hvis du tror noget andet, vil casinoet kalde dig Sir og sende de smukkeste servitricer efter dig med drinks. Hvis du virkelig tror det, skal du læse videre!

Jeg gentager, at sandsynligheden for hvert spin er den samme! Du behøver kun at kende til grundlæggende matematik og begrebet sandsynlighed for at forstå dette.

Sandsynligheden angiver chancen for, at et bestemt fænomen vil ske.

Der er tre måder at udtrykke sandsynlighed på. Lad os sige, at du har fem kasser, og at den ene kasse indeholder 100.000 EUR. Hvad er chancerne for, at du vælger netop denne kasse? Du kan også sige det på denne måde: En ud af fem gange vil du vælge den vindende kasse. Indtastningen kan være en brøk, en decimal eller en procentdel.

• 1/5
• 0,2
• 20%

Alle disse tre skrifter siger præcis det samme, bare på forskellige måder. Bemærk også, at disse tal er meget lette at omregne. Du kan komme frem til 0,2 ved at dividere 1:5 på en lommeregner. Og så kan du komme op på 20 % ved at gange resultatet med 100.

Tallet 1 angiver en 100 % chance for, at noget sker - så det er ikke så meget en chance som en sikkerhed :). Omvendt har noget, der ikke er sikkert, at det vil ske, en sandsynlighedsværdi på 0. Jo større tallet er, jo større er chancen for, at fænomenet rent faktisk forekommer, og omvendt.

Det har været meget nemt indtil videre, og det vil det overraskende nok også blive ved med at være. Du må bare ikke gå i stå!

Lad os nu se på at beregne sandsynligheden for en gentagen begivenhed - dvs. at en begivenhed vil gentage sig X gange. Lad os for nemheds skyld bruge et klassisk mønteksempel: plat eller krone. Sandsynligheden for hoveder er ½ , eller 0,5, eller 50 %. Men hvad er chancen for at få hoveder to gange i træk? For at finde ud af det, skal vi blot gange sandsynlighederne for de to begivenheder og få resultatet.

½ * ½ = ¼

En anden måde at udtrykke resultatet på er 25 % eller 0,25.

Så lad os nu se, hvad sandsynligheden er for, at hovedet falder ti gange i træk.

½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ * ½ = 1/1024

Det er altså meget lave odds. Og det er her, vi kommer til spillerfejlen! Forestil dig, at du har vendt en mønt 9 gange i træk, og at den mærkeligt nok gav plat ni gange. Ud fra dette eksempel vil mange spillere konkludere, at sandsynligheden for, at det kommer op for tiende gang, er 1/1024, hvilket er en meget lille chance.

Lad os dog se på beregningen igen, så kan du nemt se, at der er en fejl i en sådan tankegang.

Billede

Figuren viser, at sandsynligheden er nøjagtig den samme for hvert kast. Det er ligegyldigt, hvilken vi vælger. Du vil også bemærke, at hvis du sammenligner gentagne fænomener, skal du se på det hele - sandsynligheden for et sådant sammensat fænomen beregnes igen ved at gange de individuelle chancer.

Situationen med det tiende kast kan også ses på følgende måde, som vil være endnu mere afgørende.

Når du slår en mønt og får et resultat, kan du ikke længere regne med 50% sandsynlighed, men med 100%! Igen, det er egentlig ligegyldigt, hvilken kast du vælger, så længe du allerede ved, hvordan det blev. I dette tilfælde regner du med sikkerhed, dvs. du multiplicerer enerne, så resultatet vil igen være 1, dvs. 100 %, og det er ligegyldigt, hvor mange kast du allerede har foretaget.

2) Skiftende sekvenser

Mange af dine spørgsmål drejede sig også om at ændre nogle sekvenser - f.eks. den trevæggede martingale. Men alle disse ændringer er bare psykologisk beruselse af spilleren, ikke roulette! Dette kan smukt udledes alene af den foregående forklaring og illustrationer.

Det er fuldstændig ligegyldigt, hvilken rækkefølge af resultater du vælger. Så det er ligegyldigt, om du ønsker, at hoveder skal falde fem gange i træk, eller om du finder på en kombination, hvor det skifter med haler. For argumentets skyld må vi hellere demonstrere det:

Din valgte kombination af fem kast vil se sådan ud - skiftevis plat og krone:

• kast - hoved - 50% sandsynlighed
• kast - ørn - 50% sandsynlighed
• kast - hoved - 50% sandsynlighed
• kast - ørn - 50 % sandsynlighed
• kast - hoved - 50% sandsynlighed

Hvert kast, uanset om det er plat eller krone, er altid kun 50% sandsynlighed! Mønten har hverken hukommelse eller bevidsthed! Så det er ligegyldigt, hvilken sekvens der er foran den! Så sandsynligheden beregnes også i dette tilfælde på nøjagtig samme måde, som vi allerede har forklaret!

Baseret på dette faktum kan du begrave absolut ethvert system på forhånd - med hensyn til dets langsigtede rentabilitet. Vi behøvede ikke engang at forklare noget af dette. Du skal bare bruge sund fornuft - for at indse, at hvert spin i roulette har den samme sandsynlighed, og at udbetalingsforholdet ikke svarer til de faktiske odds - sandsynlighederne!

Meget ofte kan man i diskussioner læse noget lignende:

Jeg har justeret mit XXX-system, og jeg vinder hver dag

Absolut totalt lort!

Ved at ændre et system får du bare et andet system, som er fuldstændig ubrugeligt igen i det lange løb!!!! Som ethvert andet system.

Oftest er disse "perler" skrevet af dem, der har fået et såkaldt professionelt system på internettet eller har købt det direkte og ønsker at slippe af med det for mindre. Det er ligegyldigt hvilke rabatter du får, det er ikke det værd at betale en euro for et system!!!!

3) Myten om uretfærdigheden ved elektronisk roulette og online software

Meget ofte handlede kommentarerne også om disse problemer - kort sagt føler du, at elektronisk eller online roulette på en eller anden måde er manipuleret mod spilleren. Selvfølgelig er det igen noget totalt vrøvl! Vi kan absolut altid komme fra forklaringen af den grundlæggende spillerfejl - fordi enhver normal casinooperatør ved, at der absolut ikke er behov for snyd! Faktisk er virksomhedens fortjeneste på lang sigt garanteret præcist nul. Jeg ville blive glædeligt overrasket, hvis denne forklaring var nok for dig, men jeg ved, at det ikke er det. Så lad os komme videre.

a) Elektronisk roulette

Hvordan mon man kan finde en certificeret producent til at producere en roulette, der er manipuleret på den måde? Desuden testes elektroniske roulettemaskiner på en eller anden måde. Opgaven med en sådan enhed er ganske enkel: en elektronisk roulette kan i dag placeres i næsten alle større pubber og spillehaller. Mange spillere foretrækker også at placere deres indsatser på computeren i stedet for at kommunikere på nogen måde med dealeren, som du i øvrigt sparer sin løn i dette tilfælde.

b) Online-software

Der gælder stort set præcis det samme som det, der allerede er blevet sagt om elektronisk roulette. Desuden leveres softwaren på online casinoer i langt de fleste tilfælde af uafhængige virksomheder, som kun leaser deres software (forresten fungerer elektronisk roulette eller hele spillestuer ofte på samme måde). Igen er det i dag nødvendigt at have en form for certifikat. Den mest almindelige og anerkendte udbyder af fair play-certificering er eCOGRA , som ikke kun tester softwaren for regelmæssighed, men også sikrer de enkelte spilleres andre rettigheder og er i stand til at løse forskellige problemer på deres vegne, hvis der opstår nogen. Selv om tilfældigheden af RNG (Random Number Generator) er et omdiskuteret emne, garanterer jeg dig, at resultaterne på ingen måde bestemmes af, hvor dine jetoner er placeret! Softwaren er således helt almindelig.

Jeg ved godt, at disse to sidste sætninger måske vil undre dig eller chokere dig. Hvad mente jeg så med at sige, at RNG's tilfældighed er et uvedkommende punkt? Det er ganske enkelt. Selv i et live spil med en dealer bestemmes resultatet af et spin af nogle variabler - styrken af kastet, hastigheden på roulettehjulet eller hvor kuglen blev kastet ind i roulettehjulet (og meget mere).  Resultatet af spinningen er således bestemt længe før bolden falder på et felt. Det vigtige at huske her er blot at gentage, at resultatet af et spin ikke bestemmes af, hvor du har satset!!! Med software er det kun de variabler (kastets styrke, ...), der varierer - f.eks. på det tidspunkt, hvor du starter spinningen. Alle softwareudvikleres indsats er det modsatte af det, du tror. Og det er at programmere RNG'en så tilfældigt som muligt!

For en mere detaljeret forklaring på myter og misforståelser omkring softwaren kan du læse artiklen - Er casino-software et fupnummer? Den store debat.

4) Detville fungere på et "fair" roulettehjul

Så hvor kommer denne type vrøvl fra? Årsagen til disse beskyldninger er ganske enkel - disse spillere kan simpelthen ikke tabe! Der er som regel en historie knyttet til deres tab:

"I starten var jeg ved at vinde, og alt fungerede helt normalt, men så begyndte softwaren pludselig at opføre sig helt vanvittigt, og jeg tabte utrolige 12 røde i træk!"

Dette er naturligvis blot en omskrivning af de mest almindelige kommentarer, som du kan støde på i diskussioner og fora i forskellige varianter, men de ligner næsten alle vores. Læg især mærke til den fremhævede del - alt fungerede normalt. Problemet er, at spilleren, der anvender roulettesystemer, opfatter alle gevinster som normale. Så længe han har succes, ser han ikke noget særligt ved det - han tror trods alt, at han bruger et uovervindeligt system. Det gør han ikke!

En anden grund er også enkel:

En spiller, der spiller online på et stykke software, vil spille mange gange flere spins end i et live spil. Derfor vil casinoets langsigtede fordel på lang sigt vise sig meget tidligere!

Så softwaren beder i bund og grund om denne type kritik.

Kun få mennesker tør sætte spørgsmålstegn ved regelmæssigheden af et live-spil, men det sker også der. Hvis du har tænkt på det, kan jeg forsikre dig om, at det igen er noget komplet pis. Hvis du nogensinde har været på et kasino, når det stadig er lukket, kan du se, hvordan det fungerer. Næsten hver dag kontrolleres roulettebordene, afbalanceres eller udføres andre operationer for at sikre, at roulettebordene er så regelmæssige som muligt. Det er casinoejeren helt tilfreds med! Hvis rouletterne ikke var regelmæssige, ville kasinoet risikere, at en spiller opdagede et usædvanligt fænomen og derefter satsede i overensstemmelse hermed. Selv andre spil har forholdsvis strenge betingelser for ikke at betale - for eksempel skrabes de anvendte kort ved dagens udgang, og hver dag starter man med et helt nyt sæt kort.

På dette tidspunkt er der måske kun en ting tilbage for mig at nævne, nemlig en anden yndlingssvindel - og det er med børnenes roulette. Jeg har et par gange kunnet læse (enten i mailen eller direkte i diskussionen) at spillere kræver en forklaring på hvorfor alt fungerer "normalt" på kids roulette, men så snart de kommer ind på casinoet begynder de at tabe - ergo tror de at det er fup og fidus. Det er det ikke! Hvis det, der er blevet skrevet indtil nu, ikke er nok, er der en anden forklaring, der passer perfekt til denne illusion, i næste afsnit. Denne er så almindelig, at jeg ville nævne den særskilt. (I øvrigt! Et barns roulettehjul, som du stadig kan lægge derhjemme, er mange gange mindre regelmæssigt end det, de har på et stencasino!)

5) Practice Game vs. Money Game - Er de forskellige?

Hvis du virkelig har læst så langt, kan du sikkert gætte, hvad jeg vil skrive :) IKKE LIGE! Men igen, lad os forklare årsagerne til disse myter og dette vrøvl mere detaljeret.

Langt de fleste af jer tror, at casinoet ved at manipulere disse variationer, især nu øvelsesvariationen, ønsker at lokke spillere til det rigtige spil. Det er en af de få ting, som roulette-fans tror på, og det ville give mening. Men igen tager de fejl. Det er det ikke!

Begge disse tilstande fungerer nøjagtigt på samme måde, for ikke at nævne, at alt er testet og kontrolleret igen på grund af sådanne antagelser! Tror du, at en spiller, der taber i et øvelsesspil eller endda i en børne-roulette, vil prale af det et eller andet sted? Og ja, procentdelen af spillere, der derefter prøver spillet for rigtige penge, vil være lidt mindre, men hvis en spiller taber i begge disse varianter, vil han helt sikkert ikke finde noget mærkeligt ved det og vil normalt ikke skrive det nogen steder. Men hvis det modsatte sker, vil det virke mistænkeligt på langt de fleste begyndere, som vil være ivrige efter at dele deres problemer og den "uretfærdighed", de lige har oplevet. For enhver tragedieforfatter er glad for ikke at have ondt af sig selv, men for at få medlidenhed fra andre!

Forskellen mellem et øvelsesspil og et spil om penge ligger først og fremmest i spilleren selv, som opfører sig anderledes under pres af rigtige penge, end når der ikke er noget på spil! Begge soft modes opfører sig dog nøjagtig ens! Jeg vil komme ind på dette igen i denne artikel.

6) Software lader dig vinde i begyndelsen eller begynderheld

Endnu en meget populær myte, hvis oprindelse i det mindste delvist kan relateres til det foregående punkt. Jeg spørger dig ligeud: Hvorfor skulle softwaren gøre det?

En spiller, der taber med det samme, er normalt ikke overrasket, men dem, der vinder i begyndelsen, er fanget! De synes, at roulette er det bedste spil, som de ikke kan tabe i. De får en fornemmelse af, at de vil blive rige. Dette er det såkaldte begynderheld. Det er meget mere sandsynligt, at du vil støde på dette fænomen i et live spil! Grunden til dette er enkel: et live spil har en anden atmosfære, og det foregår over længere tid, så spilleren vinder "længere", så det er meget nemmere at vænne sig til denne følelse. Når han taber, tror han, at han har gjort noget forkert, og at det var hans skyld. Derfor vender han tilbage til kasinoet og håber, at hans held vil vende. Det er ret svært at slippe af med en så sjov hobby. Følelsen af at vinde er simpelthen fantastisk.

7) Den ydmyge og tålmodige vinder

Endnu et godt eksempel på den mangelfulde argumentation, som man kan støde på i diskussioner. Indlæg af denne type plejer at påstå noget i retning af, at du blot skal vinde måske et par dollars om dagen og gerne må bruge det klassiske martingale- eller et andet system. Tricket er ikke at overdrive det og at gå langsomt og "forsigtigt" frem.

Selvfølgelig, mere dumhed!

Grunden til dette er enkel: Det langsigtede perspektiv er ikke så meget i tid som i antallet af spins, du spiller. Så selv hvis du kun spiller et par spins om dagen og nøjes med f.eks. fem dollars, er det ligegyldigt. Før eller senere vil husets fordel indhente dig.

Et interessant spørgsmål i denne sammenhæng kunne være - hvornår "går jeg egentlig ind" i den lange periode? Selv om jeg normalt ikke ville anse dette spørgsmål for at være særlig fantastisk, er det i dette tilfælde ganske passende.

Svaret er ikke let, for det svarer til at spørge, fra hvor mange punkter vi taler om en lang lige linje. Lad os imidlertid forsøge at illustrere dette ved hjælp af en graf, som hører til det ventende martingalesystem.

Den brutale nedtur, der er fremhævet på grafen, kunne være sket på et hvilket som helst tidspunkt. Det kan også ske, at to så kraftige fald kommer kort efter hinanden. Det er gennemsnittet, der er vigtigt, som kan forekomme op til en million spins. Hvis du kun sammenligner farveforholdet, vil en meget mindre prøve normalt være nok til at nå frem til et tal, der ligger meget tæt på 50/50. Så nu burde det ikke være noget problem at forstå, at casinoet tager en procentdel for hver indsats, du foretager, - i gennemsnit! For klassisk roulette er den f.eks. ca. 2,65 %. I praksis betyder det, at du kun får ca. 97 cent tilbage for hver dollar, du satser!

Hvis der er noget, du er i tvivl om, eller hvis der er noget, vi har glemt, er du velkommen til at skrive til os i kommentarerne.